Introducció: Els bombers han de tenir un estat de forma excel·lent per desenvolupar amb seguretat l’activitat professional. Els objectius d’aquest treball són descriure les característiques antropomètriques i el condicionament físic de 2 grups de bombers i discutir-ne les diferències existents en funció de l’edat.
Material i mètodes: Han participat a l’estudi 33 bombers: G1, menors de 40 anys, i G2, majors de 40 anys. S’ha analitzat la composició corporal, el test de salt, la flexibilitat isquiosural, la dinamometria manual i la força de les extremitats superiors i inferiors, així com la freqüència cardíaca, l’estimació del consum màxim d’oxigen i la percepció subjectiva de l’esforç en la Course Navette.
Resultats: Ambdós grups han presentat valors de composició corporal corresponents a nivells de normopès, i només s’han trobat diferències significatives en la talla. Respecte al condicionament físic, el G1 ha presentat millors valors que el G2 en totes les variables, tot i que només han estat significatives referent al consum màxim d’oxigen, la percepció subjectiva de l’esforç, la força manual de la mà esquerra i la força dinàmica màxima.
Conclusions: Els grups analitzats mostren unes característiques de condicionament físic adequades per al bon desenvolupament de l’activitat professional. Això no obstant, el G1 presenta valors més elevats que el G2 en totes les variables avaluades.
Introduction: Fire-fighters must be in good physical condition to safely perform their activities. The aims of this study were to describe the anthropometric characteristics and physical fitness of two groups of fire-fighters and discuss the differences according to age.
Material and methods: A total of 33 fire-fighters from the two groups took part: G1, under 40, and G2, over 40 years. We analysed body composition, jump test, hamstring flexibility, hand dynamometry, strength of upper and lower extremities, and heart rate, estimated maximal oxygen consumption and perceived exertion in Course Navette.
Results: Both groups had body composition values as regards weight, and significant differences were only found in height. As regards physical condition, G1 showed better values for all variables than G2. They only significant differences being in the estimated maximal oxygen consumption, rate of perceived exertion, manual strength of the left hand, and maximum dynamic force.
Conclusions: Both groups presented characteristics of fitness appropriate for the proper development of their professional activity. However, G1 had higher values than G2 in all variables of physical fitness.
