Introducció: Sembla que no és adequada la prescripció d’exercici a patinadors a partir dels índexs obtinguts en la bicicleta estàtica o a la cinta de córrer. Això no obstant, encara no s’ha establert una valoració específica de laboratori per als patinadors.
Objectiu: Aquest estudi pretengué valorar la fiabilitat del test-retest d’una prova incremental feta damunt una superfície plana lliscant, en anglès slide board (SB), i se’n comparà la validesa, amb un protocol de ciclisme, per tal de determinar el rendiment aeròbic dels patinadors velocistes.
Mètodes: Deu patinadors velocistes de curses en línia d’alt nivell executaren 2 tests incrementals, un sobre una SB i un altre de ciclisme. La intensitat del test sobre SB fou determinada mitjançant cadència, començant per 30 impulsos/min i augmentant 3 impulsos/min cada minut fins a l’esgotament. Foren mesurats els valors màxims i submàxims relacionats amb el llindar anaeròbic (AT), el consum d’oxigen (VO2), la ventilació pulmonar (VE), la taxa d’intercanvi respiratori (RER), la freqüència cardíaca (FC), l’escala de percepció de l’esforç (RPE), la cadència (CAD) y la concentració de lactat sanguini ([Lac]max).
Resultats: No es trobaren diferències significatives en cap de les variables entre testretest a l’SB. S’obtingueren nivells elevats de fiabilitat relativa i absoluta (ICC > 0,9) (error típic de mesura CVTEM < 3,5%) del VO2max, FCmax, [Lac]max, CADmax, VO2AT, CADAT i RPEAT. En comparació amb el test SB, el [Lac]max fou significativament més alt en el ciclisme i l’RPEAT fou més baixa. En VO2max, FCmax, CADmax, VO2AT i CADAT hi hagué una bona correlació entre el test de ciclisme i l’SB (r > 0,8).
Conclusió: Els resultats obtinguts suggereixen que el test SB és fiable i adequat per avaluar els índexs de rendiment aeròbic de patinadors velocistes.
Introduction: Exercise prescription from indices obtained from cycling or running treadmill incremental tests does not seem suitable for speed skaters. However, the specificity of laboratory skating assessments remains to be established.
Purpose: This study intended to assess the test-retest reliability of an incremental test performed on a slide board (SB), and its validity compared with a cycling protocol in order to determine aerobic performance indices in speed skaters.
Methods: Ten competitive inline speed skaters performed two incremental tests on an SB and one cycling incremental test. The intensity of SB test was determined by cadence, starting at 30 push-offs/min and increasing by three push-offs/min each minute, until volitional exhaustion. Maximal and submaximal values related to the anaerobic threshold (AT) of oxygen uptake (VO2), pulmonary ventilation (VE), respiratory exchange (RER), heart rate (HR), rating of perceived effort (RPE), cadence (CAD), and blood lactate concentration ([Lac]max) were measured.
Results: No significant differences were found in any of the variables between testretest on SB. High relative (ICC > 0.9) and absolute reliability (typical error of measure as CVTEM < 3.5%) were found for VO2max, HRmax, [Lac]max, CADmax, VO2AT, CADAT and RPEAT. In comparison to SB test, the [Lac]max was significantly higher during cycling, and the RPEAT was lower. VO2max, HRmax, CADmax, VO2AT and CADAT were largely correlated between cycling and SB (r > 0.8).
Conclusions: The findings suggest that SB test is reliable and adequate to evaluate aerobic performance indices of speed skaters.
